《无声的证词》

爆款制程所 :

审讯员：你为何私自录制与周女士的私人接触？知道这是侵犯隐私的行为吗？
受审者：（低头）我需要证据…怕事后被诬告强迫她。上周王斌就是被冤枉的，至今还在里面。
审讯员：证据？具体指什么？
受审者：您查记录就知道，她当晚报警说我强迫她。但视频能证明是自愿的——开头她解开了我外套扣子，主动靠近我。
审讯员：重点在8分秒。她两次拒绝，你为何继续？
受审者：那时我说“我该走了”，她摇头说“不”，是挽留！后来她搂住我脖子说“别停”…
审讯员：“不”在法律上可能视为终止意愿。她后续的肢体动作，也可能是在阻止你离开现场。
受审者：（攥紧拳头）我立刻退开了！全程她都没挣扎，这能算强迫？
审讯员：关键在于拒绝后的接触是否违背意愿。你提交的视频里，7分秒你曾说“不能再继续了”，她的“不”更可能是对你这句话的回应。
受审者：所以…她到底在拒绝什么？（突然哽咽）我早该明白，有些话不说清楚，比刀子还伤人…
审讯员：（推过纸巾盒）我们会结合肢体语言、前后语境全面评估。记住，法律看的是事实，不是猜测。
受审者：我认错…不该偷拍。但请您看看视频里她最后靠在我肩上的笑——那像是受害者吗？

审讯员：你为何私自录制与周女士的私人接触？知道这是侵犯隐私的行为吗？
受审者：（低头）我需要证据…怕事后被诬告强迫她。上周王斌就是被冤枉的，至今还在里面。
审讯员：证据？具体指什么？
受审者：您查记录就知道，她当晚报警说我强迫她。但视频能证明是自愿的——开头她解开了我外套扣子，主动靠近我。
审讯员：重点在8分秒。她两次拒绝，你为何继续？
受审者：那时我说“我该走了”，她摇头说“不”，是挽留！后来她搂住我脖子说“别停”…
审讯员：“不”在法律上可能视为终止意愿。她后续的肢体动作，也可能是在阻止你离开现场。
受审者：（攥紧拳头）我立刻退开了！全程她都没挣扎，这能算强迫？
审讯员：关键在于拒绝后的接触是否违背意愿。你提交的视频里，7分秒你曾说“不能再继续了”，她的“不”更可能是对你这句话的回应。
受审者：所以…她到底在拒绝什么？（突然哽咽）我早该明白，有些话不说清楚，比刀子还伤人…
审讯员：（推过纸巾盒）我们会结合肢体语言、前后语境全面评估。记住，法律看的是事实，不是猜测。
受审者：我认错…不该偷拍。但请您看看视频里她最后靠在我肩上的笑——那像是受害者吗？