文 / 赤叶青枫

最近有两部抗战剧大火，一部是《姥爷的抗战》，另外一部则是《我姥爷》。而“火”的原因倒不是因为两剧本身品质的好坏或雷人与否，而是它们出奇的相似，不仅男一号都是王学圻，而且在情节设置、人物关系等各方面也都颇为雷同。分别先后播出后，让人不禁惊呼看不懂，它们到底谁是李逵，谁是李鬼？

其实细观之下，此事其实有更多的槽点：两剧除了上文提到的雷同之处外，还同一个制片人（制片人都是刘丽莎）、同一个编剧（编剧都是鲍光满），但两部剧却分属于不同的出品方：方颁德传媒和上海新文化。

对此，两个出品方各执一词，互不相让。《姥爷的抗战》出品方颁德文化表示《我姥爷》就是《姥爷的抗战》的复刻版，“山寨的程度匪夷所思”；而另一方的代表刘丽莎、鲍光满却双双否认这一点，认为“两部剧除了抗战的背景一样，所有人物关系、故事走向都不一样。”

真的不一样吗？

只要将两剧摆在一起做对比，就不难发现，两剧至少有六大方面雷同：首先两个主人公“姥爷”的身份设定、性格设定、偏好设定完全一致；其次故事都发生在年被日军统治的天津，八路军地下党都在与军统日军等多方势力进行周旋；第三，故事激励事件也完全一样，都是身边女性遭到日军侵害，促使姥爷的身份从平民向刺客转化，与此同时，姥爷的人物特征也就此确立：即双面人生，双重身份；第四，八路、日军、军统都是围绕男主人公展开较量，核心戏剧冲突的表达方式如出一辙；第五，女共产党员XX、日本贵族女XX、反一号等重要角色的人物设定相似度颇高；第六，人物关系设计如出一辙。

由此可见，《姥爷的抗战》和《我姥爷》确实是一奶同胞的双胞胎兄弟。那么，到底谁才是正主儿？客观来说，两剧都制作完毕并顺利分别播出，故而相关的流程与手续都是健全的，而其他方面又公说公有理，婆说婆有理，那么关键点就看谁先拍摄。

根据在广电总局网站上检索到两部剧的拍摄制作备案公示表，我们不难发现，《姥爷的抗战》拍摄的日期为年月，而《我姥爷的故事》(后更名为《我姥爷》)的拍摄日期则为年的月。值得一提的是，后者的内容提要中，主人公的名字也叫“曹骅鲤”，与《姥爷的抗战》中王学圻的角色名字相同。而播出后的《我姥爷》中男一号的名字叫“赵寰李”估计是开拍之后才改的。

至此，答案不言自明。任制片人与编剧如何巧舌如簧，妄图通过将《我姥爷》易容改装以便抹去“抄袭”之名，也终究难逃观众们的法眼——毕竟，铁证如山。

听闻颁德公司已正式就《我姥爷》侵权一事向法院提起诉讼，貌似就等待法院判决了。想不到姥爷在戏里打的精彩，戏外两个“姥爷”的撕逼大战也如此如火如荼。不管最终判决结果如何，都坚决支持维权。因为不仅仅是为了公平，更深层的原因是，只有维护相关公司及人员的正当权益，才能令整个市场规范化、专业化，才能有利于整个产业链长远、健康的发展。